Indsigt: KNR har brug for nytænkning

KNR har brug for nytænkning

At KNR er begyndt at transmittere DR1 må siges at være et tilbageskridt, idet vi i Diskobugten havde mulighed for at se DR1 direkte via en betalingskanal, men nu er udsendelsen forskudt med 4 timer, hvilket indebærer at, også, nyheder på tekst-tv opdateres med en 4 timers forsinkelse.

Fredag d. 25. januar 2013
Kristian Jeremiassen, medlem af Landstinget for Siumut
Emnekreds: Aviser, radio og TV, Folkeoplysning.

Mon KNR bruger de 60 mio. kr. som de årligt modtager fra Selvstyret som sovepude? KNR lider af manglende nytænkning, KNR er fanget i en tidslomme og det må være på tide, at KNR viser en vilje til nytænkning.

Qanorooq bliver genudsendt så mange gange dagligt, at den til sidst bliver trættende, og man bør vel ikke have behov for så mange genudsendelser af Qanorooq. Sådan en måde at lave udsendelser er målrettet de få, frem for at tilrettelægge udsendelserne for masserne.

Jeg må desværre konstatere, at KNR er dårlige end Nuuk TV og Arctic TV. Nuuk TV og Arctic TV prioriterer deres udsendelser ud fra seernes interesser, idet disse stationer er forretningsmæssigt drevet. Jeg har ikke et bud på om hvorfor KNR, der er sikret et årligt tilskud på 60 mio. kr., ikke har ambitioner om at lave gode udsendelser. Ledelsen i KNR må tage sig sammen.

At KNR er begyndt at transmittere DR1 må siges at være et tilbageskridt, idet vi i Diskobugten havde mulighed for at se DR1 direkte via en betalingskanal, men nu er udsendelsen forskudt med 4 timer, hvilket indebærer at, også, nyheder på tekst-tv opdateres med en 4 timers forsinkelse.

KNR har et arkiv der gemmer på mange gode tv-udsendelser, såsom: ’Sofa aappalaartoq’, ’Aloor’, udsendelser om naturen, udsendelser om helbred, sport, børneudsendelser og meget meget mere. Disse udsendelser kunne vi med interesse kunne gense.

Vi lytter til nat-radioen, som indeholder udsendelser fra arkivet. Hvorfor vil man ikke bruge samme metode på KNR-TV? KNR har da mange gode tv-udsendelser i sit arkiv.