Fremtid for SikuBlock?

Hvis det nu viser sig at statslige systemer har givet tilskud til fældning af træer, tilskæring, transport samt salg til grønlandske aftagere, hvorfor skal vi så holde os tilbage med hensyn til at handle ligeledes overfor SikuBlock, hvis Jakob Knudsen er interesseret i det?

Fredag d. 9. august 2002
Thue Christiansen
Emnekreds: Boliger, Erhverv, Politik.

Det er en spændende læsning i Sermitsiaqs nr. 27 om SikuBlock. Jeg er ovenud glad over at en mulig produktion her Grønland fokuseres så intenst som det fremgik i artiklerne. En stor lykønskning til Jakob Knudsen - ophavsmanden til dette spændende produkt.

Det er mit inderlige ønske, at dette spændende forsøg ikke kvæles inden man for alvor har afprøvet produktet over en længere periode.

Det er ethvert menneskets skæbne at glæde sig over sine frembringelser, især når disse oven i købet viser sig at være gavnlige for ens landsmænd. Jeg vil skynde mig med at sige, at Jakob Knudsen her har skabt noget der sagtens kan blive gavnlig for det omgivende samfund.

Jeg er ganske overbevist om, at mange af dine landsmænd deler min glæde over dine overbevisende resultater.

Men som så mange andre idémagere træffes der mange skuffelser og hindringer.

En af hindringerne er folk, som undlader at give støtte og endda også kun leder efter mulige svagheder for at bruge dem negativt. Men jeg kender dig så meget, at jeg er overbevist om, at du fuldstændigt ignorerer den slags personer og lader dig ikke knækkes af dem.

En af hindringerne er din bysfælle entreprenørfirmaets direktør Preben Kold Larsen. Jeg har endnu ikke hørt hans positive bemærkninger om dit nye produkt: mursten skabt i mit land!

Okay, endnu er SikuBlockens mulige berettigelse ikke stemplet entydigt. Men det offentlige har godtaget, at SikuBlock kan produceres i Grønland!

Kvaliteten er godkendt ikke kun i Danmark, men også fra andre nationer. Har Preben Kold Larsen været med i jagten på institutioner, som kunne tænke sig at undersøge SikuBlocks berettigelse ? Det tror jeg desværre ikke. Han er formentlig mere interesseret i at købe produkter fra Sndr. Murstens-strup, hvor det så end ligger.

Under høringsmødet satte man SikuBlock op mod importeret træ. Dette er helt OK. Men har mødeoplægsholderne undersøgt, hvorvidt det stedlige statssystem har givet tilskud til træfældning, tilskæring, transport samt salg til Grønland?

Jeg mener ikke at kunne læse mig frem til, at disse forhold har været undersøgt.

Hvis det nu viser sig at statslige systemer har givet tilskud til fældning af træer, tilskæring, transport samt salg til grønlandske aftagere, hvorfor skal vi så holde os tilbage med hensyn til at handle ligeledes overfor SikuBlock, hvis Jakob Knudsen er interesseret i det?

Jeg er ganske overbevist om SikuBlocks fremtid her i Grønland.