Indsigt: Åbenhed og inddragelse kommer ikke af sig selv

Åbenhed og inddragelse kommer ikke af sig selv

Inuit Ataqatigiit er efterhånden i tvivl om hvilke råstof-opgaver der varetages af landsstyremedlemmet, Andreas Uldum. For dette landsstyremedlem er nærmest som udgangspunkt usynlig når sager omhandler råstofområdet

Fredag d. 31. juli 2015
Naaja Nathanielsen, medlem af Landstinget for Inuit Ataqatigiit  
Emnekreds: Folkeoplysning, Landsstyret, Politik, Råstoffer, Selvstyre.

(an)

4. december 2014 så koalitionsaftalen sit lys. Koalitionen havde aftalt, at arbejdet skal baseres på ærlighed, troværdighed og åbenhed. Og medbestemmelse og ligestillet inddragelse af alle borgere blev beskrevet som ”meget vigtigt”.

Derfor undrer det Inuit Ataqatigiit, at landsstyret nu afholder borgermøder uden at informere eller invitere kommunalbestyrelserne i de berørte kommuner. Hvordan er dette respektfuldt og hvordan inviterer det til samarbejde og dialog? Dette er desværre endnu et eksempel på at landsstyret undlader at inddrage kommunerne. For nyligt var det den nye lakseplan, som landsstyret ikke mente at kommunerne skulle høres om.

Råstofmøde uden landsstyremedlemmet for råstoffer
På turen deltog hele tre medlemmer af landsstyret. Men landsstyremedlemmet for råstoffer var fraværende, på trods af at emnet var ”fisk og rubiner”. Inuit Ataqatigiit er efterhånden i tvivl om hvilke råstof-opgaver der varetages af landsstyremedlemmet, Andreas Uldum. For dette landsstyremedlem er nærmest som udgangspunkt usynlig når sager omhandler råstofområdet. For eksempel havde han også fået mundkurv på omkring situationen med Nuna Minerals og han overlod også roret til landsstyremedlem for Erhverv, da der for nyligt var ”informationstur” til Canada om uran.

Inuit Ataqatigiit mener at landsstyret bør erkende at der er et problem med manglende dialog og inddragelse. Landsstyret bør straks forklare overfor Kommuneqarfik Sermersooq, hvorfor man ikke orienterede dem om det planlagte besøg. Det er ikke rimeligt overfor de folkevalgte i landets kommuner, at blive tilsidesat på denne måde.

Derfor stiller vi følgende spørgsmål til landsstyret:
  • Hvad er årsagen til at man ikke har orienteret kommunalbestyrelsen i Kommuneqarfik Sermersooq om borgermødet?
  • Hvor længe har dette borgermøde været planlagt og hvornår blev det annonceret?
  • Er det sædvanlig procedure at man ikke orienterer kommunalbestyrelserne om borgermøder der afholdes i kommunernes byer?