Svar til artiklen IA’ere bag protestbølge

Dette er et svar til artiklen "IA’ere bag protestbølge" , skrevet af Jensine Berthelsen, bragt i Sermitsiaq 49. d. 6. dec. 2019.
Når man udover at være arrogant overfor befolkningen, også forsøger at vende det til et udspekuleret udspil fra partier i Inatsisartut, og journalisten kalder demonstrationens arrangører for ”partisoldater”, begynder man ærligt talt at være nedladende overfor befolkningen.

Det er det samme som at sige at Grønland har en befolkning uden en evne til at tænke selv, og at vi grønlændere ikke selv kan se det, når politikkerne gang på gang laver brølere

Onsdag d. 11. december 2019
Avaaraq Olsen, Kommunalbestyrelsesmedlem Kommune Kujalleq Inuit Ataqatigiit
Emnekreds: Politik.

Dette er et svar til artiklen "IA’ere bag protestbølge" , skrevet af Jensine Berthelsen, bragt i Sermitsiaq 49. d. 6. dec. 2019. Som det påpeges har flere af arrangørerne af demonstrationerne d. 20/ 11 og 27/11, en politisk historie med tilknytning til et bestemt parti. Præcis som journalisten selv. Vi skal ikke, og har heller ikke forsøgt at skjule vores forskellige tilhørsforhold til IA. At have en politisk fortid, ser vi ikke som grund til at holde os fra at blande os i politiske sager, som vedrører hele befolkningen. Vi mener netop at alle bør blande sig og have en mening om politiske beslutninger. Så, ja! Det var os der arrangerede demonstrationerne, men det var befolkningens demonstrationer! De opmærksomme har også hæftet sig ved, at der i talen til den første demonstration blev nævnt en række kritikpunkter vedr. beslutninger, som også IA har støttet. F.eks. opførelse af nye boliger til Inatsisartut og flere midler til partistøtte. Denne gruppe af arrangører har ikke på noget tidspunkt udpeget Inuit Ataqatigiit som et specielt godt parti ej heller rost partiet. Vi mener det er alle politikkere og partier der bør se på deres prioriteringer. Vedrørende artiklen, ville det have klædt journalismen og artiklen, hvis aktørerne og arrangørerne bag demonstrationen var blevet kontaktet for en udtalelse om de beskyldninger som både Nivi Olsen og Jensine Berthelsen kommer med. Sætningen ”parteeqarnata maaniippugut” (vi står sammen uden partifarve) nævnes i artiklen. Hvorfor er taleren ikke blevet spurgt ind til meningen med denne udtalelse? Det står beskrevet for oven, og det blev sagt til demonstrationen, befolkningen står sammen om utilfredsheden. Den første demonstration blev bakket op af 4 forskellige fagbevægelser (organisationer?). Folk fra alle sociale lag deltog til demonstrationen. Unge som ældre, folk med og uden børn, eneforsørgere, singler og par. Folk med tilknytning til Demokraatit, Nunatta Qitornai, Atassut, Siumut, Partii Naleraq, Inuit Ataqatigiit og Samarbejdspartiet deltog. Det drejer sig om mellem 1000-2000 mennesker som deltog fysisk til demonstrationerne alene i Nuuk. Der er tale om Grønlands formentlig største protestdemonstration. Og når politikkere ikke vil indse, at det er folk fra hele kysten som er imod Naalakkersuisuts måde at arbejde på, og at det er politikkernes prioritering der har vakt vrede, vidner det om en alt for stor kløft mellem befolkningens virkelige dagligdag og poltikkeres realitetssans. Og så er det vi spørger, er man så en god repræsentant for landets befolkning? Bør man med denne distance fra virkeligheden, arbejde i politik? Når man udover at være arrogant overfor befolkningen, også forsøger at vende det til et udspekuleret udspil fra partier i Inatsisartut, og journalisten kalder demonstrationens arrangører for ”partisoldater”, begynder man ærligt talt at være nedladende overfor befolkningen. Det er det samme som at sige at Grønland har en befolkning uden en evne til at tænke selv, og at vi grønlændere ikke selv kan se det, når politikkerne gang på gang laver brølere. Politikkere må indse at borgere i dagens Grønland vil inddrages. Vi vil ikke passivt se på som et stumt publikum, når politikkere prioriterer selskaber fremfor børns vilkår. Nok er nok! Avaaraq Olsen, Paninnguaq Falck-Petersen, Pipaluk Lynge-Rasmussen, & Sara Biilmann Egede