Per Berthelsen lock-outet

Per Berthelsen har som finansudvalgsformand fulgt lovens hensigt og bogstav til punkt og prikke. Han har på denne post opfattet sig selv som Landstingets mand og ikke Siumuts. Derfor har det været svært for landsstyret at tryne bevillinger igennem til kiksede politiske projekter, og dét har mere end én gang bragt landsstyret i fedtefadet

Torsdag d. 28. juni 2001
Atuagalliutit/Grønlandsposten
Emnekreds: Politik.

MIDT I DET KAOS, som SIK-strejken efterlader, er Landstingets finansudvalgs formand, Per Berthelsen, blev ramt af en lock-out, der er til at tage og føle på. Han blev nemlig smidt ud af Siumut-partiet i går, onsdag, klokken 12. Partiet vil ikke mere have ham. Han er illoyal, siger lokalafdelingen, som ellers har støttet Per Berthelsen i det tidlige forløb af konflikten med landstingsgruppen.

Problemet er naturligvis, at landstingsmedlem Per Berthelsen ikke passer ind i systemet, sådan som det udnyttes i praktisk grønlandsk politik. Han har taget sin opgave alvorligt som vagthund for landets finanser, og det er ikke populært, hvis han derved spænder ben for politiske og personlige særinteresser i partiet.

Per Berthelsen har som finansudvalgsformand fulgt lovens hensigt og bogstav til punkt og prikke. Han har på denne post opfattet sig selv som Landstingets mand og ikke Siumuts. Derfor har det været svært for landsstyret at tryne bevillinger igennem til kiksede politiske projekter, og dét har mere end én gang bragt landsstyret i fedtefadet.

Per Berthelsen er ikke illoyal. Han passer bare sit arbejde.

DET VAR nogenlunde, hvad Jens Lyberth fra Siumuts lokalafdeling i Nuuk sagde til AG, da Siumuts landstingsgruppe begyndte at rasle med sablerne, når Per Berthelsen var i nærheden. Lokalafdelingen bakkede ham op i konflikten, men er altså nu blevet presset til at ekskludere ham.

Begrundelsen for eksklusionen er:
  1. nogle udtalelser, som Per Berthelsen fremsatte i en radioudsendelse, hvor han blandt andet argumenterede for, at kontinuiteten i Landstingets udvalg bør styrkes,
  2. et brev, han fremsendte på nationaldagen, hvor han allerede havde læst skriften på væggen og
  3. nogle udtalelser i ugeavisen Sermitsiaq.
Jens Lyberth forklarer i en artikel på denne side, at der i de tre indlæg var visse passager, som ikke matcher med Siumuts politiske målsætning.

DET KAN da godt være, han har ret, men hvad pokker. For samtidig har Per Berthelsen sagt så meget godt og rigtigt, som har været med til at tilføre Siumut en troværdighed, som en række tvivlsomme frontfigurer gennem årene har sat over styr.

Naturligvis har konfrontationerne med Finansudvalget været ubehagelige for Siumut og landsstyret. Men det var bedre for partiet at rette sig ind efter lovgivningen i stedet for at udsende et signal ud om, at de gamle vaner skal genoptages. For det er åbenbart det, det handler om.