Uhørt indblanding i det politiske arbejde

Forslaget anses også som værende en del af landsstyrekoalitionens planer om at ”tvinge” borgerne i bygder og yderdistrikter til de større byer. Det fremgår ikke direkte af høringsmaterialet, men såfremt forslaget vedtages, vil det formentlig styrke affolkningen af de ramte områder

Mandag d. 14. juni 2010
Ane Lone Bagger, Demokraternes medlem af Kommunalbestyrelsen i Qaasuitsup Kommunia
Emnekreds: Kommunerne, Politik.

Jeg hører normalt ikke til den gruppe af politikere, der finder det legitimt offentligt at kritisere embedsværket, men i dag er jeg nødt til at gøre en undtagelse. Det skyldes, at embedsværket efter min mening skal koncentrere sig om det administrative, mens vi politikere skal koncentrere os om det politiske.

Derfor var jeg ved at få en ellers god kop kaffe galt i halsen, da jeg læste den sagsfremstilling og indstilling som embedsværket i Qaasuitsup Kommunia er fremkommet med vedr. kommunens høringssvar til den ny tarifstruktur.

I sagsfremstillingen kan man således læse følgende:

”Det er administrationens indstilling, at hvis man ønsker mere omkostningsægte elpriser i bygderne, burde man som et minimum sløjfe prisfaldene i byerne og bruge provenuet til at reducere prisstigningerne i bygderne.”

Administrationen skal blande sig helt og aldeles uden om, hvad vi som kommunalbestyrelse som minimum skal gøre. Det er simpelthen ikke administrationens opgave. Denne utilstedelige sagsfremstilling er dog ikke det værste. I indstillingen bliver den politiserende tone endnu værre. Her står følgende:

”Forslaget anses også som værende en del af landsstyrekoalitionens planer om at ”tvinge” borgerne i bygder og yderdistrikter til de større byer. Det fremgår ikke direkte af høringsmaterialet, men såfremt forslaget vedtages, vil det formentlig styrke affolkningen af de ramte områder.”

Det er absolut ikke administrationens opgave på den måde at fortolke landsstyrets planer. Jeg finder det dybt bekymrende, at vi i Qaasuitsup Kommunia tilsyneladende har et embedsværk, der meget direkte blander sig i en ømtålelig og følelsesladet politisk debat.

Jeg vil derfor opfordre borgmester Jess Svane til på det kraftigste at tage afstand fra den slags, og jeg finder det påkrævet, at den eller de embedsfolk, der er ansvarlige for sagsfremstilling og indstilling modtager en alvorlig påtale for den manglende forståelse for, hvad der er deres opgave.