Lad os nu være realistiske

Jeg er som ny i politik chokeret over, hvad nogle af mine politiske modstandere har sagt i den her valgkamp. Jeg synes, at det er ærgerligt, at man som politiker siger ting, som man bør være klar over er enten forkerte eller helt urealistiske i den nuværende situation.

Mandag d. 10. november 2014
Nivi Olsen, medlem af Landstinget for Demokraterne
Emnekreds: Landstingsvalg november 2014.

Vort land står i en stor økonomisk krise. Arbejdsløsheden er høj. Vi har langt flere udgifter end indtægter. Og der er desværre ingen nem vej ud af krisen. Alligevel ser vi her i valgkampen, at nogle politikere tegner direkte forkerte billeder af vores situation og af hvad der kan lade sig gøre. Det er simpelthen uærligt over for befolkningen. Jeg er som ny i politik chokeret over, hvad nogle af mine politiske modstandere har sagt i den her valgkamp. Jeg synes, at det er ærgerligt, at man som politiker siger ting, som man bør være klar over er enten forkerte eller helt urealistiske i den nuværende situation. Tillad mig at komme med tre eksempler, selvom jeg sagtens kunne nævne flere. Vittus Qujaukitsoq (Siumut) sagde på vælgermødet i Sisimiut, at arbejdsløsheden næsten er blevet halveret, mens Siumut har haft magten. De officielle tal fortæller dog en anden og mere barsk historie. De fortæller, at der i januar 2013 var 4.808 arbejdssøgende, mens der i januar 2014 var 4.954 arbejdssøgende. Her er der altså tale om en stigning i arbejdsløsheden på 146 personer. Og sådan har det været hver eneste måned med undtagelse af september, hvor der har været et lille fald i arbejdsløsheden i 2014 i forhold til 2013. Jeg vil gerne minde om, at manden altså har været Naalakkersuisoq for Finanser. Han bør have helt styr på tallene, hvilket efterlader os med to muligheder: enten har han ikke styr på noget som helst eller også kommer han helt bevidst med urigtige oplysninger for at stille sig selv og sit parti i et bedre lys. Jeg er ikke imponeret. På vælgermødet i Ilulissat sagde Edvard Geisler fra Atassut, at vi skulle bede om at få forudbetalt 15 års bloktilskud. Har han forhandlet dette på plads med staten? Har han overvejet, hvad der så skal ske om 15 år? Svaret på begge spørgsmål er et rungende nej, og derfor er det komplet useriøst at sige den slags. Idéen har jo ingen gang i virkelighedens verden. Karl-Kristian Kruse (Siumut) foreslår, at olieprisen skal sænkes med 54 øre pr. liter. Det er da også et skønt forslag, som mange sikkert ville blive glade for. Men det vil jo komme til at koste et stort to-cifret million-beløb, og Kruse har tilsyneladende ingen idé om, hvor alle de penge skal hentes i stedet. Til gengæld fortæller KNI’s direktør, at en virkeliggørelse af forslaget ville æde hele KNI’s indtjeningsgrundlag og at forslaget er helt hen i vejret. Hvem tror I på? Direktøren for KNI eller en desperat politiker i en valgkamp. Jeg ved godt, hvem jeg tror på! Jeg kunne som sagt godt komme med flere eksempler, men jeg stopper her. Mit ønske for resten af valgkampen er, at vi kommer i gang med at debattere realistiske løsninger på de udfordringer som vort land står overfor. Det er altså ikke særlig konstruktivt at debattere forslag, der er urealistiske, og det er helt hen i vejret at skulle forholde sig til politikere, der opfinder deres egen virkelighed om tingenes tilstand. Det er baggrunden for, at jeg venligt men bestemt vil bede om, at vi kandidater til Landstinget fremadrettet koncentrerer os om at være konstruktive og løsningsorienterede i stedet for at være populistiske og virkelighedsfjerne.