Indsigt: Aqqaluaq og Suka aner ikke, hvad de har sat i gang

Aqqaluaq og Suka aner ikke, hvad de har sat i gang

Når virkeligheden banker på, og man skal tage stilling til de svære ting såsom vores velfærdssystem, borgerrettigheder og samfundsøkonomi, så har man ikke nogen svar. Så er selvstændighed pludselig en hypotetisk situation som man ikke vil forholde sig til.

Onsdag d. 7. december 2016
Randi Vestergaard Evaldsen, formand for Demokraterne
Emnekreds: Rigsfællesskab og selvstyre, Selvstyre, Selvstændighed.

(AN)

Aqqaluaq B. Egede og Suka K. Frederiksen vil i en række svar på mine § 37 spørgsmål ikke forholde sig til de økonomiske konsekvenser ved selvstændighed. Jeg bliver belært om, at selvstændighed er en hypotetisk situation. Undskyld mig; men det er altså ikke det indtryk som man ellers giver befolkningen i koalitionsaftalen og andre steder.




En stribe fra tegneserien HOT DOGS i Nuuk Ugeavis
fra midten af 1980'erne er pludseligt blevet aktuel
Grønland er uigenkaldeligt på vej mod selvstændighed
Sådan lyder første sætning i koalitionsaftalen. Man har endda oprettet et landsstyreområde for selvstændighed. Man kunne derfor fristes til at tro, at landsstyret tog spørgsmålet om selvstændighed seriøst, og at man var i gang med store tanker desangående. Det er desværre ikke tilfældet. Faktisk viser en række svar, der må betragtes som fælles fra Suka K. Frederiksen og Aqqaluaq B. Egede, at landsstyret betragter selvstændighed som en hypotetisk situation, og at man derfor ikke vil forholde sig til væsentlige emner som økonomi, borgerrettigheder, velfærdsydelser og bloktilskuddet fra Danmark.

Demokraterne er mildt sagt overraskede over, at to af de i offentligheden største fortalere for selvstændighed Suka K. Frederiksen og Aqqaluaq B. Egede betragter selvstændighed som en hypotetisk situation. Man har nedsat en forfatningskommission, og man har dedikeret de første linjer i sin koalitionsaftale til at fastslå, at selvstændigheden er lige om hjørnet.

Men når virkeligheden banker på, og man skal tage stilling til de svære ting såsom vores velfærdssystem, borgerrettigheder og samfundsøkonomi, så har man ikke nogen svar. Så er selvstændighed pludselig en hypotetisk situation som man ikke vil forholde sig til.

Så hvad mener Aqqaluaq B. Egede og Suka K. Frederiksen egentlig?

Er vi uigenkaldeligt på vej mod selvstændighed, som der står i koalitionsaftalen? Eller er selvstændighed en hypotetisk situation sådan som man kan læse i svaret på mit § 37 spørgsmål, der har fået nummer 264?


Læs Nuka Randi Vestergaard Evaldsens §37 spørgsmål og Aqqaluaq Biilmann Egedes svar her:
Svar på § 37 spørgsmål 2016-264 om økonomi og selvstændighed