Hvad godt kommer der ud af Greenpeace?
Greenpeaces tur i Grønland er blot et udtryk for hykleri og propaganda. Som følge af Greenpeaces medlidenhed med sæler har fangernes selvtillid lidt et alvorligt knæk, ligesom ønsket om at kunne tjene til dagen og vejen uden at modtage hjælp fra anden side er blevet ødelagt
Tirsdag d. 14. august 2001
Pavia Nielsen
Emnekreds:
Bygder
,
Erhverv
,
Jagt
,
Miljø og natur
,
Politik
,
Thule Air Base
.
I disse dage sejler Greenpeace-skibet rundt omkring i de grønlandske farvande, efter sigende for at "beskytte" grønlænderne, og især Thule-befolkningen, mod USAs planer om at etablere et missilforsvar, hvor det end bliver.
Greenpeaces tur i Grønland er blot et udtryk for hykleri og propaganda. Som følge af Greenpeaces medlidenhed med sæler har fangernes selvtillid lidt et alvorligt knæk, ligesom ønsket om at kunne tjene til dagen og vejen uden at modtage hjælp fra anden side er blevet ødelagt. Således er fangernes skindindhandling nu kun baseret på tilskud, idet den faktiske pris på et skind ikke kommer op på 40 kroner. Dette forhold har eksisteret i mange år og gør det stadigvæk den dag i dag.
Greenpeaces indblanding i sælfangsten har kostet mange millioner kroner for landskassen og gør det stadigvæk.
En anden konsekvens af dyreværnsorganisationernes propagandaarbejde er, at sælskind ikke må indføres i mange lande.
Og når vi ser på hvalerne, så forsøger dyreværnsorganisationerne til stadighed at stoppe hvalfangsten, hvilket jeg kan dokumentere fra min tidligere deltagelse i IWC-møder. Hver gang IWC afholder sit årlige møde, møder Greenpeace-folk op for at give udtryk for deres modstand mod hvalfangst gennem deres uendelige propagandaarbejde uden for mødestedet. Dyreværnsorganisationerne har sat en stopper for Grønlands potentielle eksportvarer, nemlig hvalkød og hvalspæk.
Hvordan kan vi bede om hjælp fra disse folk, som ikke er i stand til at forstå realiteterne og levevilkårene her i landet. De eksisterer nemlig udelukkende af deres medlidenhed med dyr, og forblinder folk til at adoptere dyr, således at adoptanterne betaler i dyre domme, og dyreværnsfolkene lever godt af disse.
De ænser ikke os, de prøver nemlig kun at markedsføre sig selv. Lad os se, hvad de vil gøre, når de er sejlet væk, for hvad godt kommer der ud af Greenpeace?