Efterskoler til folket?

I valgkampens sidste runde skrues der helt op for blusset med valgløfter og ideer. Nogle er klart mere gennemtænkte end andre. I sidste nummer af Sermitsiaq så jeg til min forundring at Siumut lover unge at de kan komme på efterskole i Canada og USA.
Det første problem Siumut skal have løst ved dette løfte er at der slet ikke findes efterskoler i Canada og USA…

Lørdag d. 30. maj 2009
Naaja Nathanielsen, medlem af Landstinget for Inuit Ataqatigiit  
Emnekreds: Landstingvalg juni 2009, Uddannelse.

I valgkampens sidste runde skrues der helt op for blusset med valgløfter og ideer. Nogle er klart mere gennemtænkte end andre. I sidste nummer af Sermitsiaq så jeg til min forundring at Siumut lover unge at de kan komme på efterskole i Canada og USA.

Det første problem Siumut skal have løst ved dette løfte er at der slet ikke findes efterskoler i Canada og USA…

Det andet er finansieringen, som Siumut ikke kommer ind på. Hvem vil have råd til dette nye tilbud?

For det tredje er det et velkendt problem at en del af de unge vi sender på efterskole vælger at tage hjem igen pga. hjemve. For nyligt var der en artikel fra en grønlandsk efterskole der fortalte at mange var stoppet og taget hjem fordi de ganske enkelt havde for svært ved at vænne sig til den disciplin der er nødvendig når mange unge skal bo under samme tag. Det drejede sig for eksempel om at de unge ikke var vant til at skulle være hjemme halv tolv om aftenen på hverdage, når de skulle op i skole dagen efter. Dette siger noget om at en gruppe af de unge slet ikke er forberedte på et kommende voksenliv og de krav der stilles, uanset om man skal studerer eller arbejde.

Så er der reelt brug for Siumuts nye tilbud om efterskoleophold i Canada og USA, eller er der i stedet brug for at forbedre vilkårene for de tilbud der allerede eksisterer? Jeg foreslår i stedet:

  • En evaluering og tilretning af Atuarfitsialak med udgangspunkt i de erfaringer vi har opnået siden 2003.
  • Bedre forhold for elever med særlige behov – et område der har været syltet i mindst 10 år ved at der ikke er tilført flere midler til området. Noget som Siumut har været uvillig til at anerkende og gøre noget ved.
  • Udvikling og implementering af fjernundervisning som supplement til den almindelige undervisning. Dette burde være opstartet for længst i lyset af den lærermangel vi har her i landet!
  • Bedre forhold omkring elevhjemmene. I dag flytter vi ganske unge mennesker væk fra deres familier og vante rammer til et alt for frit liv i en større by. Måske det var her at vi skulle udvikle den grønlandske efterskoletanke, for at sikre at disse elever tilbydes trygge rammer.
  • Og så kan vi bruge krudtet på at udvikle mere målrettede tilbud til de skoletrætte unge, så vi bedre ruster dem til en fremtid i uddannelsessystemet eller på arbejdsmarkedet.

Det er et træt parti der lover befolkningen et tilbud, der slet ikke findes. I stedet for at begynde at bygge efterskoler i udlandet, vil IA hellere bygge videre på de erfaringer og instanser der allerede eksisterer omkring de unge – for at gøre dem bedre og mere målrettede.