§36-spørgsmål: Omdannelse af Nukissiorfiit til aktieselskab
Svar på §36 spørgsmål: Da “Redegørelse om omdannelse af Nukissiorfiit til et aktieselskab” blev behandlet var det nuværende landsstyre ikke enige i konklusionerne i redegørelsen.
Landsstyret er fortsat ikke enige i konklusionerne i analysen fra Kim Ernst
Consulting, og agter derfor ikke at anvende dem fremadrettet.
Fredag d. 16. oktober 2009
Aleqa Hammond
, Medlem af Folketinget for Siumut
Jens B. Frederiksen
, landstingsmedlem og formand for Demokraterne
Emnekreds:
Energiforsyning
,
Landstinget paragraf 36 spørgsmål
.
Svar på §36 spørgsmål, nr. 2009-100
Kære Aleqa Hammond,
Tak for dit spørgsmål til Naalakkersuisut efter Inatsisartuts forretningsorden § 36 stk. 1.
Spørgsmål:
”Landsstyret fik lavet en uvildig ekstern analyse af Nukissiorfiit som A/S foretaget af Ernst-Consulting og analysen konkluderer, at omdannelse af Nukissiorfiit til aktieselskab er den bedste forudsætning for at sikre en langsigtet strategisk udvikling og effektiv levering af energiforsyningen i Grønland med størst mulige kost/ effektivitet, hertil vil jeg spørge hvad Naalakkersuisut mener om det?”.
Svar:
Konklusionerne i analysen fra Kim Ernst Consulting ligger tæt op af konklusionerne i “Redegørelse om omdannelse af Nukissiorfiit til et aktieselskab” som det tidligere landsstyre fremlagde på EM 2007.
Da “Redegørelse om omdannelse af Nukissiorfiit til et aktieselskab” blev behandlet var det nuværende landsstyre ikke enige i konklusionerne i redegørelsen.
Landsstyret er fortsat ikke enige i konklusionerne i analysen fra Kim Ernst
Consulting, og agter derfor ikke at anvende dem fremadrettet.
Med venlig hilsen
Jens B. Frederiksen