KANUKOKA – stadig overflødig
Hvis Steen Lynge havde læst min kronik, ville han have vidst, at jeg anerkender, at det er fuldt ud op til kommunerne selv at træffe beslutning om en lukning og at jeg reelt set ikke har noget at skulle have sagt. Hvordan det kan stride mod folkestyrets grundprincipper går over min fatteevne?
Tirsdag d. 23. februar 2010
Niels Thomsen
, Formand for Demokraterne
Emnekreds:
Kommunerne
,
Samfundsforhold
.
I min kronik om KANUKOKA i sidste udgave af Sermitsiaq skrev jeg, at jeg håbede på at starte en debat og at jeg formentlig ville gøre nogen mennesker irriterede. Begge dele er allerede nu opnået. Desværre er det tilsyneladende ikke alle, der har læst andet end overskriften af kronikken.
Lad mig starte med ATASSUT’s næstformand Steen Lynge, der noget dramatisk påstår, at det strider mod folkestyrets grundprincip at lukke KANUKOKA. Hvis Steen Lynge havde læst min kronik, ville han have vidst, at jeg anerkender, at det er fuldt ud op til kommunerne selv at træffe beslutning om en lukning og at jeg reelt set ikke har noget at skulle have sagt. Hvordan det kan stride mod folkestyrets grundprincipper går over min fatteevne? Jeg betragter det som et udtryk for liberal tankegang, at man skærer al overflødig administration og bureaukrati væk. Og som jeg har påvist i min kronik, er der ganske god grund til at skære KANUKOKA væk. Derfor er jeg forundret over, at Steen Lynge som repræsentant for et såkaldt liberalt parti ikke vil være med til at mindske i den store offentlige sektor.
Formanden for KANUKOKA Enok Sandgreen (Siumut) er naturligvis også uenig med mig. Han mener således, at KANUKOKA er uundværlig for kommunerne. Han får opbakning fra borgmester i Qaasuitsup Kommunia Jess Svane (Siumut), der helt alvorlig mener, at en lukning af KANUKOKA vil vi være at indføre diktatur. Begge påstande er vrøvl fra ende til anden. Det kan naturligvis aldrig nogensinde være diktatorisk, at medlemmerne af en forening – i dette tilfælde de fire kommuner - melder sig ud af foreningen, og det er sådan set bare det, jeg har foreslået. Men det er jo ikke op til mig – det er op til medlemmerne. Hvis medlemmerne (kommunerne) synes, at det er i orden, at der i 2008 blev brugt 1.575.847 kroner på honorarer til bestyrelsesmedlemmer, rejser, bestyrelsesmøder med mere og at der i 2010 er budgetteret med 2.116.000 til de samme formål, så er det deres eget ansvar. Jeg synes bare, at det er spild af penge.
Jeg synes, at administrationerne i de fire storkommuner er dygtige og professionelle og jeg vil være helt tryg ved at overlade KANUKOKA’s opgaver til dem. På den måde kommer opgaveløsningen også tættere på befolkningen og det er jo sådan set hele idéen med det kommunale selvstyre.
Jeg fastholder derfor naturligvis mit og Demokraternes synspunkt om, at KANUKOKA i dag er en helt og aldeles overflødig organisation. KANUKOKA havde sin berettigelse som et samlende organ for de mange små kommuner, men den berettigelse forsvandt med kommunesammenlægningerne.