Pamperiet lever

Derfor må vælgerne på tirsdag den 16. februar stemme på modige kandidater til dette Landsting. Folk, der alvorligt mener at ville gøre noget for at skære ned på det ualmindeligt store fråds, der finder sted i hjemmestyret. Folk, der ikke vil finde sig i skattesnyd. Vi skal væk fra pamperiet og have reelle folk til at styre landet.

Torsdag d. 11. februar 1999
Atuagalliutit/Grønlandsposten
Emnekreds: Politik.

DET ER IKKE MANGE uger siden et af landsstyremedlemmerne storgrinende fortalte en af journalisterne på AG, at Daniel Skifte havde været tosset over, at landsstyremedlemmet skulle ud at rejse. - På landsstyremødet i morges var Daniel rasende over, at jeg skulle ud at rejse her kort før valget. Han mente, jeg udelukkende rejste ud for at møde mine vælgere, fortalte det meget lattermilde landsstyremedlem, hvorefter han rejste på skatteborgernes penge... Landsstyremedlemmet var på intet tidspunkt påvirket af, at en kollega kritiserede hans dispositioner. Tværtimod var det et komisk indslag, som han lod gå videre til dagens journalist. Så længe vi har landsstyremedlemmer, som mener, at tilbageholdenhed er en vittighed, der blot skal fortælles videre, bliver der aldrig ryddet op i tjenesterejser eller i det enorme administrationsapparat, vi har bygget op igennem de seneste 20 år. Det bliver blot til populære sætninger, der ryger ud af mundene på politikere, som ikke mener det alvorligt. I DAGENS AVIS KAN man læse, at der er omkring 500 ansatte i hjemmestyrets centraladministration. Hvert år bruger hjemmestyret omkring 80 millioner kroner på tjenesterejser, konsulentrejser og andre omkostninger i forbindelse med tjenesterejser. Ud over de enormt høje repræsentationsudgifter, der er forbundet med rejserne, giver det omkring 4000 returrejser til Danmark hvert år. Alligevel forstår Siumuts leder Jonathan Motzfeldt ikke Atassuts ønske om at skære 10 procent ned på hjemmestyrets tjenesterejser. Alene hans område brugte sidste år 7 millioner kroner på tjenesterejserejser. På trods af dette lægger Jonathan Motzfeldt op til flere tjenesterejser med bemærkningen: - Vil Atassut sy vores udenrigspolitiske anorak ind, netop som vi er blevet enige med statsministeren om, at den skal lægges ud, så den passer til Grønlands størrelse? HVIS VI IKKE FÅR landstingspolitikere og landsstyremedlemmer, som ikke alene kan se de store linier men samtidig kan se løsninger i at spare i det små, så opnår vi aldrig en sund økonomi i landet. Landets økonomi er nøjagtig som vor egen private økonomi. Der er ganske vist flere, der skændes om, hvad landskassens midler skal bruges til, men i bund og grund burde forvaltningen af landets penge ikke være mere besværlig end forvaltningen af vore egne penge. Tjenesterejser og repræsentation er blot få steder, hvor det nye Landsting og landsstyre kan gå ind og hente penge til de mange ønsker og ideer kandidaterne har. Hvis Landsting og landsstyre gik modigt til værks, ville der være millioner at spare i hvert direktorat. Men naturligvis er det svart at gøre op med fortiden. Det er altid nemmere at fortsætte som "vi plejer". Derfor må vælgerne på tirsdag den 16. februar stemme på modige kandidater til dette Landsting. Folk, der alvorligt mener at ville gøre noget for at skære ned på det ualmindeligt store fråds, der finder sted i hjemmestyret. Folk, der ikke vil finde sig i skattesnyd. Vi skal væk fra pamperiet og have reelle folk til at styre landet. vI VÆLGERE ER selv skyld i det Landsting og landsstyre vi har siddende. Vi satte kryds ved deres navne ved sidste valg for fire år siden. Men det kan ændres. Valget er vores. Vi må beslutte med os selv, om vi vil sætte kryds ved landsstyreformanden fra Siumut, som mener at der er gået for meget politik i sagen om for meget fryns til de velstillede embedsmænd og landsstyremedlemmer. En partiformand, der ikke vil opfordre nogen til at lægge kortene på bordet i sagen om oplysning af fryns til skattemyndighederne. - Det er folks helt personlige sag og afgørelse, siger han. Vi kan også vælge at sætte vores kryds på formanden for Atassut, som med dokumentation har fremlagt bevis for, at han har betalt sit fryns. Vi kan også gå en helt anden vej og sætte vores kryds ud for en ny kandidat, som endnu ikke er nået så langt ind i pamperiet, at vedkommende er blevet spoleret.