Røde 1999-tal hos Royal Greenland A/S

Derfor må det vurderes, at selskabet må have haft et negativ resultat på mindst 43 millioner kroner i 1999.

Torsdag d. 2. marts 2000
Karl Therkelsen
Emnekreds: Erhverv.

Selv uden at være analytiker lyser det ud af Royal Greenland A/S’s udmeldte regnskab (aftenradioavisen 23. 02. 2000), at selskabet igen har opnået et utilfredsstillende resultat sidste år. Det vil komme bag på os dødelige, hvis aktieselskabets generalforsamling viser enighed med et oplæg til generalforsamlingen om "ledelsens tilfredshed over det regnskabsmæssige resultat for 1999." Et resultat, der ikke engang levner plads til hensættelser. Med en omsætning på mere end tre milliarder kroner kan enhver aktionær i selskabet ikke vise tilfredshed over et positiv resultatet på små 10 millioner kroner, da selskabet som bekendt fik tilført en engangsindtægt på cirka 53 millioner kroner (korrekt beløb kan formentlig aflæses i landskassens regnskab for 1999) fra Landskassen for "salg" af arvesølvet til Nuka A/S. Salg af aktiver, man i sin tid fik vederlagsfrit overdraget fra staten til hjemmestyret. Derfor må det vurderes, at selskabet må have haft et negativ resultat på mindst 43 millioner kroner i 1999. Det kan være interessant at få kommentarer herom, henholdsvis fra bestyrelsesformanden, direktionen, Grønlandsbanken, konkurrenten og ikke mindst fra skatteborgerne, da det er dem har betalt selskabets utallige, og ikke så få luftkasteller igennem årene.