Åbent brev til Landsstyreformanden

Heldigvis er flertallet af den grønlandske befolkning ikke begejstrede for USA’s gøren og laden, især overfor deres militante adfærd i Avanersuaq (Nord Grønland)

Torsdag d. 2. august 2001
Sten A. Lund
Emnekreds: Oprindelige folk, Thule Air Base.

Kære Landsstyreformand Hr. Jonathan Motzfeldt

I de kommende dage venter udlandet med spænding på Grønlands reaktion. Der kommer nogle dage hvor man skal til at skabe nye spor, der kan have stor betydning i fremtiden.

Heldigvis er flertallet af den grønlandske befolkning ikke begejstrede for USA’s gøren og laden, især overfor deres militante adfærd i Avanersuaq (Nord Grønland). Det må gøres klart at suveræniteten alle steder i Grønland alene har udgangspunkt i Grønlandske interesser.

Vi ved at Cowboy’derne altid har bekæmpet anderledes tænkende grupper med rifler og pistoler, i den nyere tid er så godt som alle militære konflikter verden over, blevet styret af stormagternes interesser. USA bestræber sig stadigvæk på at tvinge deres værdier igennem over hele kloden, idet de påstår at de værdsætter frihed. De er utrolig dygtige til at opfinde fjender, mon ikke vi ville sejle i sælkød hvis vi brugte dem som fangere!?!

En stormagts bestræbelser på at påtvinge andre med deres idealer, ses overalt om end med andre metoder, en af dem er Greenpeace. De er også konstant på udkik efter nye fjender i deres iver efter at påtvinge andre med deres miljøidealer, det er også godt nok så længe det drejer sig om forurening o. lign. Deres problem ligger i at de forsøger at formidle deres budskaber uden at få indsigt i andre kulturer, alene dette viser at det er så som så med deres respekt for andre folkeslag og deres kulturelle baggrund. Derfor er det meget vigtig at Grønlands reaktion er fattet når disse kommer til Grønland, selvom de er heroppe for at vise deres modstand imod USA’s planer.

Greenpeace viser til stadighed deres foragt for hvalfangst, dette strider klart imod vores levevis. Det er af den grund meget meget svært at modtage dem med kyshånd, samtidig bliver det meget problematisk at afvise dem totalt. Vores kendetegn som et venligt folk må bevares, idet Greenpeaces budskaber sluges råt i de vestlige lande.

Det vi skal undgå er at Greenpeace ikke skal få mulighed for at udlevere Grønland som et uvenligt land, men som et tilforladeligt land. De man skal passe på er at hvis de officielle Grønland tager imod, er der sandsynlighed for at Greenpeace kan misbruge denne accept i deres kamp imod hvalfangst, selvom accepten oprindelig handler om missilforsvar.

En mulighed er at sende en embedsmand som skal fortælle at de selv er ansvarlige for deres ophold i landet, og få besked om at Grønland sagtens selv kan formidle sin mening til resten af verden. Det er velkomne til at tilkendegive deres mening, det skal blot vide at vores kulturelle arv og fortsættelsen af den er en menneskerettighed, samtidig referere til ILO konventionens artikel 169, og byde dem velkommen til at besøge og indhente oplysninger hos ICC, det kan være at de bliver budt med mattak. Endelig må de meget gerne kigge på deres eget oprindelseslands behandling af deres husdyr, ikke mindst på transport af dem igennem Europa.