Demokrati - noget vi kan bruge efter behov?

Jeg synes, at IA, som jeg ellers respekterer, skal finde andre toner, når de omtaler det demokrati, som også de - som os andre - må underordne sig

Tirsdag d. 2. april 2002
Lars Mosgaard
Emnekreds: Kultur og samfund, Love og konventioner, Politik.

I et indslag i Qanorooq den 25. marts 2002 udtalte flere ledende medlemmer af IA sig omkring demokratiet og om borgernes og politikernes brug af demokratiet. Det blev i Qanorooq fremstillet, som om demokratiet er et redskab (?), man kan bruge efter behov, og som man lyster - noget som politikerne og borgerne hver for sig og uafhængigt af hinanden kan benytte, alt efter hvordan man nu synes, det bedst passer i ens kram. Sådan er det ikke med demokratiet! Demokratiet er noget vi har og noget, vi skal bruge, fordi vi har det. Der er intet valg. Demokratiet er ikke på valg. Politikerne er på valg i demokratiets navn. Vi borgere bruger og skal bruge de os i demokratiets navn tildelte redskaber til at vælge de repræsentanter, som vi har brug for. Demokratiet er ikke et redskab, men et overordnet princip, som udstyrer folket med redskaber til at udøve vores magt til at bestemme over vores tilværelse. Jeg synes, at IA, som jeg ellers respekterer, skal finde andre toner, når de omtaler det demokrati, som også de - som os andre - må underordne sig. IA skal ikke definere, hvad demokrati er.