Den omvendte verden?
Vicelandsstyreformanden, formand for Demokraterne, Jens B. Frederiksen, kom i modvind i denne sammenhæng, da han over Landstinget påstod, at han havde forhandlet og indgået aftale med Kanukoka. Det havde han nemlig slet ikke, og formanden for Kanukoka kunne oplyse, at Vicelandsstyreformandens udtalelse var direkte løgn.
Tirsdag d. 30. marts 2010
Pollas Lyberth
, Partisekretær i Siumut
Emnekreds:
Politik
.
I løbet af efterårssamlingen 2009 var formanden for Kanukoka fremme i skoene med en stærk kritik af den nye landsstyrekoalitions politik. Specielt omkring landsstyrets første finanslovsforslag og de forventede negative virkninger for kommunernes økonomi, dette ville få. Vicelandsstyreformanden, formand for Demokraterne, Jens B. Frederiksen, kom i modvind i denne sammenhæng, da han over Landstinget påstod, at han havde forhandlet og indgået aftale med Kanukoka. Det havde han nemlig slet ikke, og formanden for Kanukoka kunne oplyse, at Vicelandsstyreformandens udtalelse var direkte løgn.
Som bekendt er det et meget alvorlig brud på alle politiske spilleregler, hvis en minister bevist fremkommer med forkerte oplysninger over for sit parlament. Det kan og bør føre til afskedigelse. Formanden for Naalakkersuisut så sig derfor også nødsaget til at forsøge at redde sin næstkommanderende. Det skete med en forklaring, der kort fortalt gik ud på, at Jens B. Frederiksen slet ikke mente, det han selv sagde. Vicelandsstyremanden, kan således blive siddende, efter at have udvist direkte foragt for sit lands parlament, som for øvrigt også er hans arbejdsgiver. Resultatet af dette nye syn på Landstingets politiske spilleregler i dagens Grønland: Demokraterne foreslår, at Kanukoka bliver nedlagt!
For nogen tid siden har et anonymt medlem af Atassuts gruppe i Landstinget(!) besluttet at politianmelde Siumuts formand på baggrund af, at Atassuts formand har været taget i spritkørsel og dermed har mistet sin valgbarhed til Landstinget. Påstanden er, at Siumut-formanden skulle have ladet det sive ud, at Atassut har en formand, der ikke kan indtræde i Landstinget på grund af en spritdom – eller en administrativ inddragelse af kørekortet på grund af spirituskørsel. Hvad han ganske rigtigt ikke kan ifølge landets egne regler.
Resultatet af denne manglende evne til at overholde gældende regler for valgbarhed: Atassut forsøger at få Siumut slæbt i retten + Demokraterne foreslår at Siumuts formand udtræder af Landstinget!
En Vicelandsstyremand, der lyver for Landstinget, og et parti, der gerne vil skjule formandens spritkørsel. Alt det er nu tilsyneladende helt ok.
Men at fortælle om det! Det er forkert og skal straffes.
Er jeg virkelig den eneste, der fornemmer, at noget er helt galt med vores demokrati for tiden? Eller er vi for alvor kommet ind i den omvendte verden?